Negociar es cocinar: un estudio del discurso desde la metáfora conceptual
Contenido principal del artículo
Resumen
En Chile, durante el segundo mandado de Michelle Bachelet (2014-2018), la metáfora de la ‘cocina política’, empleada para aludir a las negociaciones de una nueva reforma tributaria, adquirió resonancia en el discurso político y de los medios. Diez años más tarde, en 2024, la figura anterior fue parte del lenguaje de la opinión pública para referir reuniones secretas de ministros del presidente Gabriel Boric con empresarios y otros actores privados. El objetivo de esta investigación, de carácter cualitativo, es evaluar la metáfora de la ‘cocina’ como un acontecimiento discursivo en el discurso político mediatizado de los dos momentos antes descritos, desde la teoría de la metáfora conceptual. Se empleó el Procedimiento de Identificación de Metáforas (Pragglejaz Group, 2007) para analizar los textos periodísticos, considerando el contexto discursivo y los mapeos entre dominios fuente y meta. Los resultados revelan dos perspectivas opuestas sobre la metáfora de la cocina: una crítica, que enfatiza el secretismo y la exclusión, y otra que legitima la metáfora como un medio necesario para la negociación política. Se concluye que esta metáfora articula tensiones ideológicas sobre transparencia y legitimidad, destacando su poder para estructurar narrativas y moldear la percepción pública.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Citas
Álvarez Osorio, A. y Valdivia, P. (2022). “La metáfora conceptual de seguridad en los procesos de regularización de migrantes: el caso colombiano”. Horizontes convergentes II: aportes transdisciplinarios al estudio del ecosistema de la marginación cultural, editado por C. del Valle, K. Mierau, S. Riquelme, B. Pérez, y G. Albornoz. CLACSO, pp. 281-290.
Antonova, T. G. (2014). “Social conflict through conceptual metaphor in media discourse”. Procedia - Social and Behavioral Sciences, vol. 154, pp. 368–373.
Bachelet, M. (2013). Chile de todos: Programa de Gobierno Michelle Bachelet 2014-2018.
Bettendorff, P. (2020). “Memoria discursiva y discurso referido en informes de inteligencia sobre teatro”. Rétor, vol. 10, núm. 1, pp. 23-47.
Bezerra Ferreira, J. G. (2023). “Conceptualización metafórica del inmigrante en Chile durante la pandemia del covid-19”. Nueva Revista Del Pacífico, núm. 79, pp. 84-111.
Boorstin, D. J. (1987). The image: A guide to pseudo-events in America. Vintage Books.
Charteris-Black, J. (2004). Corpus approaches to critical metaphor analysis. Palgrave Macmillan.
Charteris-Black, J. (2018). Analysing political speeches: Rhetoric, discourse and metaphor. Palgrave Macmillan.
Charteris-Black, J. (2019). Metaphors of Brexit: No cherries on the cake? Palgrave Macmillan.
Cienki, A. (2022). “The study of gesture in cognitive linguistics: How it could inform and inspire other research in cognitive science”. WIREs Cognitive Science, vol. 13, núm. 6, e1623, https://doi.org/10.1002/wcs.1623
Demjén, Z. y Semino, E. (2020). “Metaphor, metonymy and framing in discourse”. The Cambridge handbook of discourse studies, editado por A. De Fina y A. Georgakopoulou. Cambridge University Press, pp. 213–234.
Diario Oficial de la República de Chile. (8 mar. 2014). “Ley N.º 20.730. Regula el lobby y las gestiones que representen intereses particulares ante las autoridades y funcionarios”.
Durán Migliardi, C. (2019). “Metáfora y discurso político. El caso de ‘la retroexcavadora’ (Chile, 2014-2017)”. Logos: Revista De Lingüística, Filosofía y Literatura, vol. 29, núm. 1, pp. 17-36.
Etman, R. M. (1993). “Framing: Toward clarification of a fractured paradigm”. Journal of Communication, vol. 43, núm. 4, pp. 51-58.
Fairclough, N. (1995). Media discourse. Arnold.
Fetzer, A. (2014). “Media discourse in context”. Contemporary critical discourse studies, editado por C. Hart y P. Cap. Bloomsbury, pp. 365-384.
Filardo-Llamas, L. (2022). “From the War on Covid-19 to Political Wars: Metaphor as a Mechanism of Polarization in the Early Stages of the 2020 Pandemic”. Discursive Approaches to Sociopolitical Polarization and Conflict, editado por L. Filardo-Llamas, E. Morales-López y A. Floyd. Routledge, 192-212.
Forceville, C. (2024). “Identifying and interpreting visual and multimodal metaphor in political cartoons”. Metaphor in Social-Political Contexts: Current Crises, editado por M. Romano. De Gruyter Mouton, pp. 255-278.
Hart, C. (2010). Critical discourse analysis and cognitive science. Palgrave Macmillan.
Hart, C. (2018). “‘Riots engulfed the city’: An experimental study investigating the legitimating effects of fire metaphors in discourses of disorder”. Discourse & Society, vol. 29, núm. 3, pp. 279-298.
Hart, C., ed. (2019). Cognitive linguistic approaches to text and discourse: From poetics to politics. Edinburgh University Press.
Jakobs, M. y Hüning, M. (2022). “Scholars and their metaphors: On language making in linguistics”. International Journal of the Sociology of Language, vol. 274, pp. 29-50.
Koller, V. (2004). Metaphor and gender in business media discourse. Palgrave Macmillan.
Kövecses, Z. (2005). Metaphor in Culture. Universality and Variation. Cambridge UP.
Kövecses, Z. (2018). “Metaphor in media language and cognition: A perspective from conceptual metaphor theory”. Lege artis. Language yesterday, today, tomorrow, vol. 3, núm. 1, pp. 124-141.
Kövecses, Z. (2020). Extended conceptual metaphor theory. Cambridge University Press.
Lakoff, G. y Johnson, M. (1980). Metaphors we live by. University of Chicago Press.
Lakoff, G. y Morgan, P. (2001). Framing social issues: Does "the working poor" work? Report to the Ford Foundation.
Lauerbach, G. E. y Fetzer, A. (2007). “Political discourse in the media: Cross-cultural perspectives”. Political discourse in the media, editado por A. Fetzer y G. E. Lauerbach. John Benjamins Publishing Company, pp. 3-28.
Moirand, S. (2018). Los discursos de la prensa diaria: observar, analizar, comprender. Prometeo.
Montgomery, M. (2011). “Discourse and the news”. The Bloomsbury companion to discourse analysis, editado por K. Hyland y B. Paltridge. Bloomsbury, pp. 213-227.
Muelas Gil, M. (2019). “Ideology, metaphor and persuasion in times of elections: A corpus-based study of British and Spanish economic reports”. Complutense Journal of English Studies, vol. 27, pp. 223-246.
Musolff, A. (2016). Political metaphor analysis: Discourse and scenarios. Bloomsbury Academic.
Negrine, R. (1996). The communication of politics. Sage.
Pérez-Sobrino, P. e Ibarretxe-Antuñano, I. (2025). “Firebreak, circuit break, or water break? The impact of metaphor on people’s perception and attitudes towards lockdown measures”. Applied Linguistics, https://doi.org/10.1093/applin/amaf012
Pragglejaz Group. (2007). “MIP: A method for identifying metaphorically used words in discourse”. Metaphor and Symbol, vol. 22, núm. 1, pp. 1-39.
Rivano, E. (1999). “Un modelo para la descripción y análisis de la metáfora”. Logos: Revista de Lingüística, Filosofía y Literatura, núm. 9, pp. 41-51.
Rueda, M. (2021). Las metáforas en la prensa: Función cognitiva e ideológica en noticias y artículos de opinión referidos a temas políticos. Areta Ediciones.
Sepúlveda, N. (3 ene. 2024). “No sólo Grau y Rojas: ministros Tohá, Van Klaveren, Jara y Valenzuela también se han reunido con empresarios en casa de Zalaquett”. CIPER, https://www.ciperchile.cl/2024/01/03/no-solo-grau-y-rojas-ministros-toha-van-klaveren-jara-y-valenzuela-tambien-se-han-reunido-con-empresarios-en-casa-de-zalaquett/
Semino, E. (2008). Metaphor in discourse. Cambridge University Press.
Semino, E., Demjén, Z. y Demmen, J. (2018). “An integrated approach to metaphor and framing in cognition, discourse, and practice, with an application to metaphors for cancer”. Applied Linguistics, vol. 39, núm. 5, pp. 625-645.
Soriano, C. (2012). “La metáfora conceptual”. Lingüística cognitiva, editado por I. Ibarretxe-Antuñano y J. Valenzuela. Anthropos, pp. 97-121.
Torre Cantalapiedra, E. (2023). “Metáforas de protesta frente a las políticas migratorias”. Discurso & Sociedad, vol. 17, núm. 2), pp. 413–439.
Vereza, S. (2010). “Articulating the conceptual and the discursive dimensions of figurative language in argumentative texts”. DELTA. Documentacao de Estudos Em Linguistica Teorica e Aplicada, vol. 26, pp. 701–718.
Vliegenthart, R. y Walgrave, S. (2012). “The interdependency of mass media and social movements. The SAGE handbook of political communication, editado por H. A. Semetko y M. Scammell. Sage, 387–397.
Vásquez-Bustos, V. (2024). “El funcionamiento valorativo de la metáfora léxica en la prensa digital sobre las protestas en Chile desde 2019”. Literatura y Lingüística, núm. 50, pp. 381-408.
Vásquez-Bustos, V., Alarcón, P. y Pissolato, L. (2023). “Diferentes edificios y caminos: metáforas sobre la política educativa en Chile en columnas de opinión”. Signos, vol. 56, núm. 111, pp. 150-174.