Contenido principal del artículo
dic 26, 2020
Resumen
El presente trabajo, de tipo cuantitativo, aborda las valoraciones subjetivas que estudiantes de pedagogías otorgan a distintas realizaciones de /tr/, /r/, /tf/ y /j/.
La muestra estuvo constituida por una selección aleatoria de estudiantes de distintas pedagogías de una universidad estatal. Para la recolección de datos, se utilizó la técnica de pares falsos, aproximación indirecta que encubre parcialmente el fenómeno de estudio.
Entre los resultados más relevantes, se observa una aceptación parcial del a y la tendencia desaprobatoria de aquellas realizaciones polémicas seguidas de vocales.
Como conclusión, se plantea la necesidad de estudiar los fenómenos fonéticos considerando factores contextuales, ideológicos y sociohistóricos, en tanto que su significado se construye en medio de la actividad social.
Abstract:
This quantitative study analized the subjetive evaluations of students of teacher-training programmes about different allophones of /tr/, /r/, /tf/ y /j/.
The sample was comprised of a random selection of students from different teacher-training programmes from a Chilean state university. The matched-guise technique was adopted for data collection in order to partially conceal the phenomenon under study.
Among the most relvant findings, partial accpetance of allophone [S] is reported, as well as an apparent imperceptibility of the substitution of trill [r] for fricative[i], and tendency towards the disapproval of controversial allophones followed by vowels.
In conclusion, it is suggested that phonetic phenomena should be explored taking into consideration contextual, ideological and socio-historical factors, as they build their meaning in the middle of social activity.
Descargas
Citas
Alvar, Manuel. “La lengua, los dialectos y la cuestión del prestigio”. Estudios sobre variación lingüística. Ed. Francisco Moreno. Salamanca: Universidad de Alcalá de Henares, 1990: 13-26.
Bernales, Mario. "La actividad científica de Rodolfo Lenz en Chile", Cuadernos de Lengua y Literatura (Homenaje al Dr. Rodolfo Lenz) 1 (1988): 9-19.
Blas Arroyo, José Luís. Sociolingüística del español: desarrollos y perspectivas en el estudio de la lengua española en contexto social. Madrid: Cátedra, 2005. B Fé x y B G “E y ” Cuadernos de lenguas modernas 2 (1979): 18-24.
Castillo, Mario. El estudio de las actitudes lingüísticas en el contexto sociocultural: el caso del mexicano de Cuetzalan, Anales de Antropología 40.1 (2006): 283-317.
Cepeda, Gladys. Las consonantes de Valdivia. Valdivia: Universidad Austral de Chile, 1991.
Duranti, Alessandro. Antropología Lingüística. Madrid: Cambridge University Press, 2001.
Edwards, J. Language attitudes and their implications among English speakers. Ed. H. R. Bouchard y H. Giles. Londres: Arnold, 1982.
Falcón, Pedro y Mamani, Luis. Actitudes lingüísticas en contextos interculturales: A k B C Revista de lingüística teórica y aplicada 55.1
(2017): 95-115.
Figueroa, Mauricio, Soto-Barba, Jaime. y Ñanculeo, Marco. Los alófonos del grupo no de Chile. Onomázein 22 (2010): 11-42.
Figueroa, Mauricio. El Eje Oclusión/Fricción en el sistema sociofónico del castellano de Chile. Tesis de Magíster en Lingüística Aplicada, Concepción: Universidad de Concepción, 2011.
Giles, Howard. Patterns of evaluation in Reactions to R. P., South Welsh and Somerset accented speech. British Journal of Social and Clinical Psychology 10 (1971): 280- 281.
Hernández, Juan Manuel y Almeida, Manuel. Metodología de la investigación sociolingüística. Málaga: Editorial Comares, 2005.
Hernández-Campoy, Juan Manuel. El fenómeno de las actitudes y su medición en sociolingüística. Universidad de Murcia. (sf).
Hernández, Marisol y Dinamarca, Javiera. Actitudes lingüísticas hacia el mapudungun y el castellano: estudio exploratorio en dos comunidades pewenche del Alto Biobío. Nueva Revista del Pacífico 69 (2018): 51-66.
Hymes, Dell. Model of the Interaction of Language and Social Life. Directions in
Sociolinguistics: The Ethnography of Communication. Ed. J. J. Gumperz y D.
Hymes. Nueva York: Holt, Rinehart & Winstor, 1974. 35-71.
Labov, William. Modelos sociolingüísticos. Madrid, España: Ediciones Cátedra, 1983.
Lenz, Rudolf. El español en Chile. Buenos Aires: Universidad de Buenos Aires, 1940.
López, Humberto. Sociolingüística. Madrid: Gredos, 2004.
Moreno, Francisco. Metodología sociolingüística. Madrid, España: Ediciones Gredos, 1990.
Nietzsche, Friedrich. Así habló Zaratustra. Bogotá: Fonolibros, 2005.
Ortiz, Héctor y Saavedra, Eugenia. La fonética en Chile: Bibliografía analítica 1829-2000.
Ramírez, Yesenia. Una aproximación a la complejidad del caudal léxico de profesores chilenos en formación: análisis cualitativo y cuantitativo de estructuras plurilexicales. Nueva Revista del Pacífico 71 (2019): 143-160.
Reyes, Leonora. La escuela en nuestras manos. Las experiencias educativas de la Asociación General de Profesores y la Federación Obrera de Chile (1921-1932). Santiago: Quimantú, 2014.
Sadowsky, Scott y Salamanca, Gastón. El inventario fonético del español de Chile:
Principios orientadores, inventario provisorio de consonantes y sistema de representación (AFI-CL). Onomazein 24(2) (2011): 61-84.
Sadowsky, Scott. Variación sociofonética de las consonantes del español de Chile. Sociolinguistic studies 9(1) (2015): 71-92.
Salazar, Aura. El prestigio frente a la identidad: las actitudes lingüísticas de los monterianos hacia el español hablado en Montería. Cuadernos de Lingüística Hispánica 25 (2014): 39-55.
Serrano, María José. Sociolingüística. Barcelona: Ediciones del Serbal, 2011.
Silva, Carmen y Enrique, Andrés. Sociolingüística y pragmática del español. Washington: Georgetown University Press, 2017.
Valdivieso, Humberto. El español culto y formal de Concepción. Revista de Lingüística teórica y Aplicada 16 (1978): 125-133.
Valdivieso, Humberto. Prestigio y estigmatización: factor determinante en la enseñanza institucionalizada de la lengua materna. Revista de Lingüística teórica y Aplicada
(1983): 137-142.