Contenido principal del artículo
jul 30, 2016
Resumen
Las metáforas terminológicas, lejos de ser un factor que conduce a la oscuridad conceptual, actúan como mecanismos cognitivos, guiando la construcción del conocimiento científico y también su difusión en situaciones de asimetría de conocimiento. Según su ambiente de producción y recepción, adquieren diferentes funciones y delimitaciones semánticas, que son propias de su naturaleza. En el presente artículo, observaremos las características de estas metáforas en dos espacios discursivos, el científico y el de la divulgación científica, con vistas a resaltar las particularidades de estas metáforas. Además, describiremos la influencia de aspectos cognitivos, lingüísticos e comunicativos en su formulación y actualización en el discurso de la ciencia.
Palabras clave: terminología, metáfora, géneros textuales, discurso científico.
Abstract
Terminological metaphors, far from being a factor that leads to conceptual obscurity, act like a cognitive hook, since they guide the construction of knowledge and the development of science, and its diffusion in situations of asymmetrical knowledge. According to its production environment and reception, they acquire different functions and semantic delimitations, which are distinctive of their own nature. In the present article, we observe the characteristics of these metaphors in two discursive spaces, the scientific and the popularization of science, with the aim of highlighting the particularities of these metaphors. Additionally, we describe the influence of cognitive, linguistic, and communicative aspects in their formation and improvements within the scientific discourse.
Keywords: terminology, metaphor, textual genres, scientific discourse.
Descargas
Citas
Bibliography
Alves, Ieda Maria. “Em torno de um jargão técnico: o economês”. Urbano et al (Org.) Dino Preti e seus temas: oralidade, literatura, mídia e ensino.1 ed. São Paulo: Cortez, 2001. 173-180. Impreso.
Barcelona, Antonio. “Introduction”. Metaphor and Metonymy at the Crossroads: A Cognitive Perspective. Berlin & New York: Mouton de Gruyter, 2003. 1-28. Impreso.
Boyd, Richard. “Metaphor and theory change. What is ‘metaphor’ a metaphor for?” Ortony, Andrew (ed.). Metaphor and Thought. Cambridge: Cambridge University Press, 1993. 481-533.Impreso.
Ciapuscio, Guiomar E. Textos especializados y terminología. Barcelona: Institut Universitari de Lingüística Aplicada, 2003. Impreso.
Fauconnier, G. Mappings in thought and thought. Cambridge University Press, 1997. Impreso.
Fauconnier, Gilles and Turner, Mark. The Way we Think. Conceptual Blending and the Mind's Hidden Complexities. New York: Basic Books, 2002. Impreso.
Feldman, Jerome. A. From molecule to metaphor. A neural theory of language. Cambridge, MA: MIT Press, 2006. Impreso.
Gibbs, Raymond W. The poetics of mind: Figurative thought, language and understanding. New York: Cambridge University Press, 1994. Impreso.
______. and Steen, Gerard. Metaphor in Cognitive Linguistics. Amsterdam: John Benjamins, 1999. Impreso.
Lakoff, George and Johnson, Mark. Metaphors we live by. Chicago: The University of Chicago Press, 1980. Impreso.
Oliveira, Isabelle. Nature et fonctions de la métaphore en science. L’exemple de La cardiologie. Paris: L’Harmattan, 2009. Impreso.
Oliveira, Luciana Pissolato. Aspectos linguísticos, comunicativos e cognitivos das metáforas terminológicas: uma análise baseada em um corpus da Genética Molecular. PhD Thesis. Universidade de São Paulo, 2012. Impreso.
Semino, Elena. “The adaptation of metaphors across genres”. Review of Cognitive Sciences. Vol 9, 2011. 130-152.Impreso.
Steen, Gerard J. “The contemporary theory of metaphor – now new and improved.” Metaphor and Metonymy revisited beyond the Contemporary Theory of Metaphor. Amsterdam / Philadelphia: John Benjamins, 2013. 27-67.Impreso.
Temmerman, Rita. “Sociocognitive terminology theory”. Terminología y cognición. Barcelona: University Pompeu Fabra, 2001.75-92. Impreso.