Contenido principal del artículo

Publicado:
ene 13, 2015

Resumen

Resumen:
Una de las partes más negativas de la comunicación humana, es la que aparece en las formas que lexicalmente pueden contener un juzgamiento “desvalorizante”, y constatamos que, en nuestra sociedad, éstas son muy diversas y numerosas. Surgen también múltiples interrogaciones: ¿Qué constituye el insulto? ¿Es una clase lexical, un término catalogado por los diccionarios como peyorativo? El insulto, como objeto de estudio, presenta un carácter fuertemente culturalizado, donde todo está sometido a convencionalismos sociales y culturales. Nuestra aproximación muestra que dicho campo lingüístico mantiene zonas altamente fosilizadas y lexicalizadas junto a otras siempre abiertas a la creatividad.
Palabras claves: Insulto- enunciación- referentes axiológicos negativos - sociocultural.
Abstract:
One of the most negative aspects of human communication is the one that appears in the forms which lexically contain ‘negative’ judgements. We perceive that in our society, these are very diverse and numerous. Many questions arise: What constitutes an insult? Is insult a lexical class, a term coined by dictionaries as pejorative? Insult, as an object of study, presents an extremely culturised character dependent on social and cultural conventions. Our approach shows that such linguistic field comprises highly fossilised and lexicalised areas, together with others which are always open to creativity.
Keywords: Insult - negative axiological fererent- enunciation- sociocultural.
Olga María Díaz
Cómo citar
Díaz, O. M. (2015). Representaciones valóricas y antivalóricas del lenguaje. Nueva Revista Del Pacífico, (61), 28–38. Recuperado a partir de http://revistas.upla.cl/index.php/NRP/article/view/1114

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Bibliografía

Álvarez Muro Alejandra, Cortesía y descortesía, Teoría y praxis de un sistema de significación. Mérida: Universidad de los Andes, CDCHT. 2005, Impreso

Brown P.,Levinson S.,Politeness Somme universal., Language usage., Cambrige, G-B, University Press, 1987, Impreso

Code Pénal de Bruxelles,Web 2003, http://www.internetobservatory.be/internet_observatory/

pdf/legislation/cmt/jur_be_2002-01-15_cmt_fr.pdf, 05.2012

Coseriu, E. Competencia lingüística., Madrid, Gredos,1992, p.100.Impreso.

Diana Bravo y Antonio Briz Pragmática sociocultural, 39-53, Barcelona, Ariel. 2004 Impreso.

Goffman, Erving, Frame analysis : an essay on the organisation of experience, N.Y. Harper and Row. 1974. Impreso.

Kerbrat-Orecchioni Catherine, L’énonciation. De la subjectivité dans le langage. Paris, A. Colin, 1980, impreso

Luque Juan de Dios y Pamies A., Sanjón F., El arte del insulto, Península, Barcelona, 1977, Impreso.

Millán, J.A, “El insulto y el genio de la lengua”, 2009 - Web, 04.2012http://jamillan.com/

insulto2.htm#Bibliog

Searle, John, Les Actes de langage, Paris, éd. Hermann, Traducción francesa 1972, reeditado. 2009, Impreso.

Detalles del artículo